Die Ölpreise werden weiterhin maßgeblich durch geopolitische Entwicklungen im Nahen Osten bestimmt. Auslöser für den jüngsten Preisrückgang am Dienstagmorgen waren Berichte, wonach US-Präsident Trump ein rasches Ende des Konflikts mit dem Iran anstrebt, um seinen Zeitrahmen von vier bis sechs Wochen einzuhalten. Diese Nachricht wirkte kurzfristig preisdämpfend, ist jedoch aus Marktsicht nicht nachhaltig bearish.

Ein zentrales Risiko bleibt die Unsicherheit rund um die Straße von Hormus, eine der wichtigsten Transportrouten für globales Öl. Selbst bei einem US-Rückzug ist unklar, ob die Sicherheit der Schifffahrt gewährleistet bleibt. Der Iran könnte die Passage zwar wieder öffnen, jedoch Transitgebühren einführen, was die Transportkosten erhöhen und somit preistreibend wirken würde. Eine entsprechende Gesetzesvorlage liegt bereits vor.

Hinzu kommt, dass es keine verlässliche zeitliche Perspektive für ein tatsächliches Kriegsende gibt. Daher müssen Marktteilnehmer weiterhin geopolitische Risikoprämien einpreisen. Laut einem Investmentexperten spiegeln die aktuellen Preise um 100 US-Dollar weder die tatsächlichen physischen Marktverwerfungen noch die Unsicherheiten vollständig wider – sie liegen in einem instabilen Zwischenbereich.

Ein möglicher positiver Effekt eines US-Rückzugs wäre die Vermeidung einer Ausweitung des Konflikts auf das Rote Meer durch die Huthi-Miliz. Diese Route ist eine wichtige Alternative zur Straße von Hormus. Eine Blockade würde das Angebot weiter verknappen und die Preise zusätzlich steigen lassen.

Insgesamt dominieren geopolitische Faktoren weiterhin die Preisbildung, während fundamentale Daten wie US-Ölbestände aktuell in den Hintergrund treten.

Fundamental; neutral bis bullish                                        Chartanalyse; neutral